Mikä on taiteellinen kauneus?

Denise on opiskellut ja opettanut taidetta ja maalausta yli 40 vuotta. Hän on voittanut lukuisia arvostettuja palkintoja taiteestaan ​​ja muotoilustaan.

mikä on taiteellista kauneutta

Denise McGill



Mikä on kauneus todella?

Olen taiteilija. Minulle on esitetty kauneuskysymys koko ajan. Mitä galleriat haluavat ja eivät halua roikkua; mitä ihmiset haluavat ja eivät halua sisustaa ympärilleen; mikä on ja ei ole kaunista. Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys, koska jotkut ihmiset löytävät kauneuden omituisimmista asioista ja muut hyväntahtoiset asiat torjuvat niitä.



Ensimmäinen impulssini 'mitä on kaunista' on määritellä, mikä ei ole ... ainakaan minulle. Tai mikä on minulle 'rumaa'. Se voi olla hyvin henkilökohtaista ja subjektiivista, mutta ihmisinä meillä on yhteistä kantaa joihinkin asioihin. Ruma minulle on jotain, joka osuu minuun olemukseni kuoppaan, asioita, jotka saavat vatsani kääntymään, asioita, jotka herättävät negatiivisia tunteita, kuten pelko, pelko, viha, suru, masennus. Pimeät maalaukset, jotka ovat täynnä veren ja suoliston kuvia, ovat minulle negatiivisia. Maalaukset, jotka ovat täynnä valoa, toivoa, iloa, elämää ja rakkautta, ovat minulle kauniita.

Se tuntui minulle aina niin naurettavalta, että ihmiset haluavat olla jonkun läheisyydessä, koska he ovat kauniita. Se on kuin poimia aamiaismurot värin perusteella maun sijasta.



- John Green, paperikaupunkien kirjoittaja

mikä on taiteellista kauneutta

Denise McGill

Kauneus levottomassa maailmassa

Muistan kuulleeni kerran tarinan taidekilpailusta, jossa kilpailijoita pyydettiin maalaa 'seesteisyys'. Useimmat taiteilijat maalasivat niittyjä ja aurinkoisia puita pastoraalisilla kohtauksilla. Mutta näyttelyn voittaja maalasi rankan vesiputouksen, joka oli täynnä vihaisia ​​pilviä ja tummaa liikkuvaa vettä. Maalauksen kulmassa oli kuitenkin oksa, jossa oli pesä lintujen poikasista, joita ruokkii peloton emolintu. Onko siis seesteisyys pimeyden tai ongelmien puuttuminen? Vai onko se rauhan veistäminen keskellä vaikeuksia?



Cornelian patsas

Cornelian patsas

Kauneimmat muinaisen ajan naiset

Muinaisen maailman seitsemän ihmeen tavoin on seitsemän naista, jotka tunnetaan kauneudestaan. Ehkä se on myytti tai legenda, tai ehkä se on totta; emme ehkä koskaan tiedä varmasti. Ongelmana on, että meillä ei ole luotettavia muotokuvia näistä muinaisista kaunottarista. Puhumattakaan siitä, että kauneus on suhteellista. Sitä, mitä näyttää kauniilta tänään, ei ehkä ole pidetty kauneimpana vuosisata sitten tai melena sitten. Yksi uskomus on, että näillä naisilla oli täysin symmetriset kasvot; vasen puoli täsmää oikean puolen kanssa. Kuten ehkä tiedätte, emme ole keskimäärin täysin symmetrisiä. Yksi silmä voi olla hieman pienempi kuin toinen, toinen kulmakarva oli hieman korkeampi kuin toinen, yksi suunurkka ei vastannut toista kulmaa jne. Minusta tämä omituisuus on voimavara. Olipa se sitten vai ei, usko, että antiikin aikojen kauneimmalla ei ollut puutteita, on ehkä järkevä.

Maalaus Bathshebasta

Maalaus Bathshebasta



Jean Leon Gerome

Nefertitin rinta

Nefertitin rinta

Seitsemän kauneinta muinaisen ajan naista

Tässä on ehdottomasti tuolloin edustettu fyysinen houkuttelevuus, seitsemän antiikin aikojen kauneinta naista.



NimiSe oliPiirteetHyväksyykö Aristoteles?

Nefertiti

anime-piirustusohjeet

1400-luku eaa.

Joutsenkaula ja hänen nimensä, mikä tarkoittaa, että on tullut kaunis nainen.

X

Phryne

4. vuosisata eaa.

Kuvanveistäjä Praxitelesin rakastajatar, jonka uskotaan mallintaneen Afroditen patsasta.

Troijan Helen

11th Century eaa.

Hän teki aviorikoksen Troijan Pariisin kanssa ja jätti miehensä pakenemaan hänen kanssaan aiheuttaen sodan. Kasvot, jotka laukaisivat tuhat alusta.

Batseba

10. vuosisata eaa.

Pakotetaan tekemään aviorikos kuningas Daavidin kanssa, kun heettiläinen Uria oli poissa sodasta. Myöhemmin hänestä tuli kuningas Salomon äiti. 2.Samuel 11: 2-4

X

Salome

1. vuosisata eaa.

Suostui tanssimaan Herodeksen vastineeksi Kastajan Johannes päätä. Herodiasin tytär. Markus 6: 21--29 ja Matt 14: 6--11

Cornelia

2. vuosisata eaa.

Gracchin äiti, roomalaisen naisellisen hyveen malli.

X

Solomen maalaus

Solomen maalaus

Giampietrino c. 1510-30.

Suuret katastrofit tuovat suurta toivoa.

Suuret katastrofit tuovat suurta toivoa.

Denise McGill

Matemaattinen harmonia

Muinaiset kreikkalaiset Pythagorean koulussa näkivät vahvan yhteyden matematiikan ja kauneuden välillä määritellen kauneuden täydellisen matemaattisen harmonian omaavaksi. Erityisesti he huomauttivat, että kultasuhteen mukaan suhteutetut esineet näyttivät houkuttelevammilta. Tämä oli kaava, jota käytettiin sekä arkkitehtuurissa että veistoksessa. Renessanssin aikana tämä kultainen suhde löydettiin uudelleen ja siitä tuli tunnetuksi klassinen ihanne. Onko kauneus poissaoloa matemaattisesta harmoniasta? Vai onko se pieni harmonia ja toivo ja elämä kaaoksen keskellä? Se palaa todennäköisesti kysymykseen siitä, mikä on todellista. Mielestäni kauneimmat auringonlaskut tulevat sateen jälkeen. Kauneimmat kukat kasvavat ankarimmissa olosuhteissa. Kauneimmat maalaukset eivät välttämättä ole matemaattisesti täydellisiä.

Kultainen suhde

Kultainen suhde

Leonardo da Vinci

Kultainen leikkaus

Kultainen leikkaus

(Taide on) ... lahjakas tuote, jonka periaatteettomat myyvät täysin hämmentyneille.

- Al Capp, puhuminen abstraktista taiteesta

mikä on taiteellista kauneutta

iStock

Pitäisikö pimeän nähdä valoa?

Epäilen, että poikkeukselle on tilaa, koska monet ihmiset pitävät sairaita, surkeita ja jopa makabreja kuvia vilpittömästi kauniina taiteilijan taitolle herättää tällaisia ​​tunteita. Kaiken draama - suru, kauhu tai pelko - on yksi draaman suloisimmista hetkistä. C. Lewis kirjoittiKipuongelma, joskus hallittu määrä kipua - kuten kipeä työ jalkojen jälkeen - voi olla suuri ilo. Tiedän, että monet ihmiset nauttivat juoksun ja harjoittelun tuskasta maratonille. Onko se kaunis? En tiedä, mutta koko elämässä on sekä nautintoa että kipua, ja se on sama kauneuden kanssa.

Minusta tuntuu, että kauneus syntyy usein pimeimmissä paikoissa. Kukat nousevat betonin läpi tai jopa tuhoisan tulen tai sateenkaaren jälkeen kauhean myrskyn jälkeen. Jopa omassa taiteessani tunnen, että joskus paras työni tulee sen jälkeen, kun minulla on pimeimmät hetket.

Echevaria-kasvi ja matemaattinen harmonia

Echevaria-kasvi ja matemaattinen harmonia

Kauneus sisälle ja ulos

Olen samaa mieltä kreikkalaisten kanssa pyrkimyksestä kauniiseen sisä- ja ulkotilaan. Pelkään, että näen nykyään liikaa vaivaa ulkonäön parantamiseksi eikä paljon työtä sisäpuolella. Näen myös valtavan vääristyksen naisen 'täydellisessä' muodossa. Kun kävin ostoskeskuksessa vähän aikaa sitten, näin nuken, joka mainosti myytävänä olevia farkkuja. Nuken jalat olivat hammastikkua ohuet, ja nuken mittasuhteet olivat niin ruokahaluttomia, ettei yksikään normaali nainen mahtuisi niihin. Pitäisikö tämän olla uusi ihanne nyt? Olen huolestunut nuorista, jotka yrittävät sopia tähän ihanteeseen. Mielestäni olemme siirtyneet hyvin kaukana täydellisen mittakaavan kreikkalaisista ihanteista.

Taiteen todellinen tehtävä on… muokata luontoa ja tehdä siitä yhtenäinen ja ihana. Taiteilija on eräänlainen intohimoinen oikoluku, sinikynällä Jumalan huono oikeinkirjoitus.

- H.L.Mencken

En ole varma, voinko yhtyä täysin yllä olevaan lainaukseen, mutta itse asiassa muokkaamme tavallaan ja lisäämme sen, minkä me taiteilijoina tunnemme miellyttävämmäksi, esteettisemmäksi kuin mitä siellä todella on. Joten se ei ole väärin, mutta en sanoisi, että Jumala kirjoitti väärin. Sanoisin, että minulla on rohkeutta korjata se oman kauneuden määritelmän mukaan.

Zoulvisia, kaunis, armenialainen kansantarina

Muoto, tehtävä ja kauneus

Luulen, että olemme tottuneet ajattelemaan, että kun viitataan kauneuteen, he viittaavat fyysiseen kauneuteen. Tarkoittaako tämä sitä, että sokeat ihmiset eivät voi tietää kauneutta? Entä miten heittää jakoavain töihin - on ainoa tapa kokea fyysistä kauneutta näön kautta? Onko sokea mahdollista tuntea fyysinen kauneus vain kosketuksen avulla? Voivatko kosketukset myös antaa tunteen kauniista? En puhu kosketuksesta, joka kertoo sinulle, että tämä henkilö / esine todennäköisesti täyttää kultaisen keskitien mukaisen standardin; Sanon, että henkilö, jolla ei ehkä ole koskaan ollut näön lahjaa, saattaa ajaa sormiaan esimerkiksi erittäin ilmastoidun urheilijan kehon läpi ja löytää kauneuden kehon kireydestä. Jos näin on, emmekä vain tarvitse silmiämme kokea syvempää, sisäistä kauneutta, mutta ainakaan joissakin tapauksissa emme edes tarvitse silmiämme kokea fyysistä kauneutta.

Kutsutaan myös kultaiseksi keskiarvoksi.

Kutsutaan myös kultaiseksi keskiarvoksi.

Nähdään enemmän maalilla kaapattuja kuvia

On valitettavaa, että taiteilijana minun on pakastettava hetki, ele tai asento kankaalle tai veistokselle, eikä katsoja voi koskaan tietää todellisen henkilön monia puolia (tai fraktaaleja). Todella hieno taiteilija vangitsee enemmän kuin vain hetken ja antaa katsojalle ymmärtää, että tätä henkilöä on paljon enemmän. En ole varma, olenko vielä siellä taiteilijana, mutta työskentelen sen parissa.

Kauniita kommentteja

Denise McGill (tekijä)Fresnon CA: sta 5. joulukuuta 2015:

CorneliaMladenova,

On niin surullista nähdä ne nuoret, jotka nälkäävät itseään. Vihaan sitä, mitä yhteiskuntamme ja Madison Avenue voivat tehdä niille, jotka ovat liian nuoria ja viattomia ajatellakseen itse. Minun on toivottava, että jonain päivänä heiluri kääntyy toisinpäin ja pulleampi, pyöreämpiä naisia ​​pidetään jälleen kauniina. Kiitos kommentoinnista.

Siunaukset

Denise

Korneliya YonkovaCorkista, Irlannista 5. joulukuuta 2015:

Kaunis napa, Denise. Kauneus maailmassamme on niin suhteellista. Pidän esimerkiksi matelijoista, hyönteisistä ja hämähäkeistä, löydän heistä upeita ja hämmästyttäviä olentoja. Rakkaus luoda niitä myös photoshopissani toimii. Mutta useimmat ihmiset eivät hyväksy näkemyksiäni ja makujani, he pitävät niitä outoina.

Ja olkaa samaa mieltä siitä, että nykypäivän muotiliike yrittää pakottaa meitä näihin kauhistuttavan näköisiin nukkeihin ja monet nuoret tekevät parhaansa seuratakseen suuntausta ja alkavat muistuttaa kävely luurankoja.

Lawrence HebbHamiltonista, Uusi-Seelanti 22. lokakuuta 2015:

Denise

Ehdottomasti!

Denise McGill (tekijä)Fresnon CA: sta 22. lokakuuta 2015:

Lawrence, kuten tavallista, sanoit sen hyvin. Olen samaa mieltä, luonto on mahtava muodoltaan ja symmetrialtaan. Ja luulen, että opiskelin antiikin Kreikan kauneuden määritelmiä, kun sain villin idean kirjoittaa siitä. Se on katsojan silmissä! Todellakin! Joten luulen, että maalaan sen, mikä on minulle kaunista, joku löytää sen myös kauniilta. Kiitos kommentoinnista kuten aina.

Siunaukset

Denise

Lawrence HebbHamiltonista, Uusi-Seelanti 22. lokakuuta 2015:

Deb

Minulle kauneus on & nbsp; katsojan silmissä.

Taiteilija tekee parhaansa antaakseen jotain, jonka he näkevät kauniina, mutta se katselee kappaletta, joka päättää, onko se kaunis!

On mielenkiintoista, että tarkastelitte muinaista Kreikkaa ja kuinka he näkivät muodon & apos; ja symmetria yhtä kaunista, mutta luonnossa ei ole suoria viivoja, mutta luonnon ihme puhaltaa minut pois!

Lawrence

Denise McGill (tekijä)Fresnon CA: sta 5. lokakuuta 2015:

No, rakas MsDora, minäkin olen ollut huolissani siitä. Luulen jonkin ajan kuluttua, että mieli ja omatunto ovat katkenneet niin, että mikä on huolestuttavaa ja pelottavaa, kammottavaa ja makaavaa, se ei enää näytä niin kammottavalta. Se saa minut miettimään, mitä teemme nuorille, jotka altistavat heidät liikaa väkivallalle. Mutta minusta tuntuu samalta aikuisilta. Miksi voimme katsella asioita, jotka ovat täynnä verta, suolistoa, kirosanoja ja väkivaltaa (R-luokitus), emmekä halua lastemme katsovan näitä juttuja. Eikö sen pitäisi olla sama meille kaikille? Minusta tuntui aina, jos en halunnut lasteni katsovan sitä, minun ei pitäisi myöskään olla. Vain mielipiteeni. Kiitos paljon kommentoinnista.

Siunaukset

Denise

Dora WeithersKaribialta 5. lokakuuta 2015:

Jonkin aikaa olin huolissani lapsista, joille esiteltiin esineitä, jotka mielestäni olivat rumia, ja kerrottiin heidän olevan kauniita, mutta sanoit oikein, että se on henkilökohtaista. Kiitos, että jaoit nämä historialliset oivallukset.

Denise McGill (tekijä)Fresnon CA: sta 5. lokakuuta 2015:

B Brian Hill,

Asia ei ole vain 'ruma', vaan ne asiat, jotka juurruttavat pelon, pelon, kauhun jne. Negatiivisina. Luulen, että jokaisella on erilainen määritelmä siitä, mikä ruma todella on. Ehkä se on kuin Forrest Gump olisi sanonut: 'Ruma on yhtä ruma tekee' 'tai jotain sellaista. Olen varma, että on täysin kauniita ihmisiä, jotka käyttäytyvät ruma, ja niitä, jotka eivät ole niin komeaja, jotka käyttäytyvät kuin kauniit ihmiset. Kiitos kommentoinnista.

Siunaukset

kahviin värjätty kangas

Denise

B Brian Hill5. lokakuuta 2015:

Hei Denise,

Kiitos, että jaoit ajatuksiasi kauneudesta. Ensimmäinen ajatukseni oli kaksi tapaa ilmaista kirjoituksissani ja se on pimeys ja ilo. Minulle on mielenkiintoista, kuinka et pidä 'rumasta', jonka pidät 'negatiivisena'. Tämä on ajatuksia herättävä ja mielikuvituksellinen, ja sinulla on selvästi suuri taiteellinen kokemus ja tieto. Se heijastuu tähän!

Denise McGill (tekijä)Fresnon CA: sta 5. lokakuuta 2015:

Tiedätkö, Rachel, olen samaa mieltä. Kävin yhdessä galleriassa ja omistaja kertoi minulle, että hän ei KOSKAAN laita maalauksiani galleriaansa, koska niitä ei myydä (hänen mielestään). Hän sanoi liikemiehenä haluavansa ansaita rahaa, ja hän halusi minun ansaitsevan rahaa, ja ainoa tapa siihen tapahtui, jos hän laittaa galleriaansa maalauksia, joita hän varmasti myisi. Hän sanoi, että käytin liikaa VÄRIA, eikä kukaan pystynyt koristelemaan niin suuren värin ympärillä, joten maalauksia ei voitu myydä (hänen mielestään jälleen). Hän sanoi, että jos muutan värin käyttötapaa, hän voi harkita uudelleen. Lähtiessäni päätin, etten koskaan laita maalauksia hänen galleriaansa, koska hän ei halunnut taidetta, hän halusi sisustusta. Mutta jokaisella on mielipide ja se on vain minun. Kiitos paljon hyppäämisestä kauneuskeskusteluun.

Siunaukset

Denise

Rachel L Albajokapäiväisestä ruoanlaitosta ja paistamisesta 5. lokakuuta 2015:

Hei Denise, Jälleen todella mielenkiintoinen keskus. Mielestäni kauneus yhdelle henkilölle ei ehkä ole niin kaunista toiselle. On ilmeistä kauneutta, kuten vauvan kasvot tai kukat tai erimuotoiset lumihiutaleet jne., Mutta muu kuin se, luulisin, että se on henkilökohtaista. En voi kuvitella, että maalaisit jotain rumaa, joten gallerioiden pitäisi antaa sinun laittaa maalauksesi ja antaa yleisön päättää, mitkä he pitävät. Se on vain minun mielipiteeni. En ole taiteilija, vain tavallinen ihminen. Kiitos tämän aiheen jakamisesta.

Siunausta sinulle.

Denise McGill (tekijä)Fresnon CA: sta 5. lokakuuta 2015:

Dbro,

Kiitos huomaavaisesta kommentista. Se on mielenkiintoinen aihe, eikö olekin? Koska me taiteilijat vietämme elämäämme ja luovia mehuja etsimällä ja kuvaamalla sitä, mikä miellyttää meitä kauniina, on syytä puhua hieman. Sain riidellä nuoren miehen kanssa, joka yritti kuvata makabren kauneutta, kuten zombeja. En voi vain olla samaa mieltä hänen kanssaan. Pystyn saattamaan jonkun ihon indeksoimaan ja vatsan kääntymään kuvaamalla todella kamalaa zombiä, on luultavasti jokin paikka, mutta en voi koskaan kutsua sitä kauniiksi! Minun piti vain suostua olemaan eri mieltä nuoren miehen kanssa. Kiitos vielä kerran kommentoinnista.

Siunaukset

Denise

DbroTexasista, USA: sta 5. lokakuuta 2015:

Kiitos tästä mielenkiintoisesta artikkelista, Paintdrips! Olen myös taiteilija, ja ajattelen tätä kysymystä paljon. Mietin, onko taiteeni 'vakavaa', koska jäljittelen realistina vain ilmeistä? Mielestäni mieluummin vietän ympärilläni olevan maailman kauneutta. Muokkaan ja muokkaan aiheita miellyttämään silmiäni, mutta riittääkö siitä tekemään siitä 'elinkelpoinen' taidemaailmassa? Yritän yleensä keskittyä työhöni ja jättää tuomion muille.

On mielenkiintoista miettiä, mitkä ominaisuudet määrittelevät kauneuden. Olen varma, että on tehty monia tieteellisiä tutkimuksia, joiden tarkoituksena on kvantifioida tämä vaikeasti määriteltävä määritelmä. Luulen, että joillakin tavoin en halua olla niin kliininen - määritän mieluummin tuon laadun itselleni ja yritän esittää sen muille taiteeni kautta - mistä luulen, miksi me olemme taiteilijoita!

Kiitos vielä kerran tästä ajatuksia herättävästä artikkelista.